Archivos mensuales: Julio 2015

Vida extraterrestre…

Una de las grandes preguntas que lleva haciéndose la humanidad quizás esté a punto de ser resuelta. ¿Existe la vida fuera de la tierra?

Cada vez son más los indicios que apuntan en esta dirección, lo último ha sido el descubrimiento de precursores de la vida en la superficie de un cometa,  entendidos estos precursores como moléculas necesarias para llegar a producir vida; vida tal cual la conocemos nosotros, basadas en el carbono. Así que, dejando aparte aquellos tipos de vida que quizás ni seamos capaces de entender, nos planteábamos el otro día la posibilidad de colonizar la luna, marte y quién sabe qué más.

Honestamente pensaba que estábamos mucho más lejos pero parece que el objetivo de las agencias espaciales es claro y no parece tan lejano: terraformación!

Pero mi pregunta es, ¿debemos hacerlo? ¿Y si comenzamos a terraformar el sistema solar y destruimos posible vida extraterrestre? ¿Hasta qué punto deberíamos adueñarnos de otros planetas y lunas? Quizás esa sea nuestra esencia, expandirnos y transformar el entorno a nuestra medida… poco ecológico me parece este pensamiento, pero muy humano!

Propuestas para la Constitución

Es una noticia de principios de mes pero yo me entero ahora. Como supongo que alguno de los lectores de este blog tampoco se habrá enterado, me hago eco aquí de algo interesante.

Amnistía Internacional, Oxfam y Greenpeace han hecho una propuesta de modificación de la Constitución Española. Lógicamente cada una ha aportado en su área de acción, pero han decidido hacer frente común con la campaña Blinda tus derechos.

Van a mandar una petición a los partidos políticos para que garanticen nuestros derechos en la Constitución Española. Y van a hacer una ronda con los partidos para explicarles en persona qué consideran necesario que lleven en los programas electorales (noticia en rtve.es)

El informe completo se puede descargar en la web de Oxfam:

http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/07/07/15/una-reforma-constitucional-para-blindar-tus-derechos

 

La Constitución Sagrada

Ya vale de usar la Constitución de forma interesada. Cuando se habla de nacionalismos, resulta que es sagrada. Cuando se habla de justicia universal o derechos, todo es matizable por leyes a conveniencia del partido en el gobierno.

La Constitución está para ir arreglándola y que no se quede vieja. Anda que no tienen enmiendas otros países que han ido corrigiendo cosas que se han superado o ha hecho falta reforzar.

Mi esperanza es que si tres organizaciones como éstas proponen una revisión, va a ser difícil que nadie critique la propuesta, y así entremos en un debate serio de qué hay que cambiar.

 

Idiota

Si bonita si, eres idiota

Además lo repites el mismo número de veces que tú criticas a los políticos. Y no hacía falta que lo mencionaras, porque leyéndote se sobreentiende.

Y esto está en la sección de cultura de un periódico de tirada nacional.

Esta gente es la que me pone muy nervioso: Gente que asume que la única política posible es el corral que tenemos en este país.

No sé si es la falta de educación o qué, pero el hecho de que haya una gran mayoría de gente que no aspira a una política mejor y prefiere desentenderse, que no entiende que la política o la haces o te la hacen…

calma calma calma

pero qué pedrada le metía en la cara…

Puta barata

José Luis Valladolid Lucas, alcalde de Villares del Saz, ha afirmado en Facebook que la líder de la oposición de en su comunidad es una “puta barata podemita”. Lo recogen todos los periódicos, sin excepción, aunque alguno lo hace en su sección de noticias de pago…

Foto del puto alcalde de Villares del Saz

Lo ha hecho públicamente. También ha escrito que lo que le molesta a su opositora política es no poder colocar a dedo a los “lamepollas” de su partido. Todo porque la citada opositora comentaba una noticia de un periódico en Facebook pidiéndole a este sinvergüenza que “dejara trabajar al gobierno”.

No ha parado ahí, ha dicho en los comentarios de la misma noticia varias burradas más. Ha arremetido contra la web de noticias que publicaba la noticia diciendo que son “peor que el ébola” y “los rojos que comentan” son “peor que la lepra”.

Él mismo ha salido al paso de las críticas que le han llovido diciendo que se trata de “un desafortunado comentario” y, lo mejor de todo…

“Vista la repercusión de mi desafortunado comentario pido perdón por mis palabras, en ningún momento pretendía insultar”

Si este artículo llega a mayores, y alguien pretende recriminarme algo, pido ya perdón por mis desafortunadas palabras. No pretendía insultar a este puto alcalde podemita, que es peor que el ébola y la lepra, ni a sus defensores lamepollas. Pido mil veces perdón.

Pero es que este señor no es un ciudadano anónimo como yo. Este señor es un representante público, cuyo sueldo pagamos entre todos, y que a todos nos debe un mínimo respeto y educación.

 

Pasividad = Beneplácito

Lógicamente una parte de su partido se lo ha recriminado, pero a otra parte no le ha parecido tan mal. Porque como hay peores, esto no es para tanto. Y ya está.

Y que su partido tenga enquistados a machistas y retrógrados que no van a salir de ahí ni con lejía es problema de su partido. Pero que el pueblo de Villares del Saz y todo Cuenca no clamen para que este señor se vaya a su casa y se ponga a trabajar de una vez… eso no lo comprendo.

Esto no es machismo de bajo nivel, es machismo grueso de toda la vida.

 

Y si no, pues cambiamos la ley

Ya el colmo es que el Gobierno, con mayoría absoluta, ha presentado hoy mismo una reforma electoral para que sea alcalde el candidato más votado. Con tal de que llegue al 35% de los votos, da igual que sea el único representante de su extremo político y que el resto de grupos afines sumen el 65% de los votos. Es más, prohíbe expresamente las coaliciones para dirigir ayuntamientos.

A mí no me gusta la composición del ayuntamiento de Pamplona, ni del Gobierno de Navarra, pero la hemos elegido los ciudadanos. Cambiar la ley me parece ruin.

Con elecciones generales a la vista que probablemente les quiten del poder, esta propuesta de reforma apesta. Pero también apesta que intenten tener cerrados los presupuestos de 2016 quince días antes de perder el Gobierno.

¿Por qué no prohibimos las mayorías absolutas? ¿Por qué no se aprueba un mínimo código ético para los políticos?

 

Aaaaaaaaaaaarg.

 

 

 

Propuesta de nuevo enfoque

Sigo dándole vueltas al formato de esta web, que ahora es blog colaborativo, 2.0 lo llaman.

El caso es que el número de autores es reducido, y si miramos al número de temas creado por cada uno la estadística es alarmante. Yo soy un cansino, don santiago es un autor constante, y el resto sois unos sinvergüenzas 😉 .

Me gusta tener un lugar donde debatir con vosotros, pero la realidad es que no hay debate, salvo entre don santiago y yo. Tampoco me molesta como está, pero si puedo encontrar una manera de que haya más participación mejor 🙂 .

 

¡Idea!

 

La idea

Hacer un blog colaborativo de reseñas. Reseñas de cualquier cosa, opiniones, no valen comentarios imparciales, de cualquier cosa. Pueden ser películas, libros, música, conciertos, campañas publicitarias, juegos de rol, juegos de ordenador, aplicaciones de móvil, aplicaciones de diseño, receptores de microondas o cualquier cosa que se os ocurra.

Es mucho decir, pero puede ser incluso plataforma de difusión de nuestras críticas, y quién sabe si un día podamos vivir de criticarlo todo a nuestro alrededor 😀 . Cada autor puede si quiere especializarse en temas concretos.

Organizaría un mini-foro en un subdominio para que don santiago y yo pudiéramos compartir opiniones de temas diversos, y el dominio principal sería para las críticas de Los Educados.

Bueno Educados ¿qué os parece? 🙂