Archivos mensuales: julio 2015

De nuevo la singularidad

Recordaréis que en una de las mutaciones previas de loseducados.com hablamos sobre la singularidad tecnológica. Ese suceso en el futuro que algunos ven como inevitable, en el que una inteligencia artificial llega a ser más inteligente que un ser humano.

Parece que el tema está empezando a asustar de verdad a algunas mentes bastante lúcidas, por lo que los demás deberíamos al menos intranquilizarnos. Supongo. El caso es que un sueco llamado Nick Bostrom escribió un libro titulado Superintelligence, un ensayo sobre las consecuencias de una inteligencia superior a la nuestra.

Nick Bostrom es un filósofo con un doctorado en la London School of Economics y que desde luego no pretendía ser el heraldo del apocalipsis, más bien al contrario. Lo que busca en su libro es descubrir las claves de qué debemos hacer para que, cuando ocurra, si ocurre, la singularidad tecnológica no se nos lleve por delante.

The human brain has some capabilities that the brains of other animals lack. It is to these distinctive capabilities that our species owes its dominant position. Other animals have stronger muscles or sharper claws, but we have cleverer brains. If machine brains one day come to surpass human brains in general intelligence, then this new superintelligence could become very powerful. As the fate of the gorillas now depends more on us humans than on the gorillas themselves, so the fate of our species then would come to depend on the actions of the machine superintelligence. But we have one advantage: we get to make the first move. Will it be possible to construct a seed AI or otherwise to engineer initial conditions so as to make an intelligence explosion survivable? How could one achieve a controlled detonation? To get closer to an answer to this question, we must make our way through a fascinating landscape of topics and considerations.

Dicen que gente como Bill Gates, Elon Musk o incluso Stephen Hawkings han compartido algunas de las tesis de Bostrom y son partidarios de investigar qué debemos hacer para prevenir el desastre.

Podéis escuchar también la charla de Nick Bostrom en TED:

 

Como todas estas iniciativas a largo plazo (en principio largo) es difícil que el dinero público les alcance. Quizá alguna comisión de tecnología en Bruselas le dedique alguna sesión al tema, más en plan filosófico que práctico. Escribirán sus conclusiones y archivarán el tema.  Quizá tampoco merezca la pena gastar más. Quizá… 😀

 

 

 

Hoy perdemos derechos

Hoy entra en vigor la Ley de Seguridad Ciudadana, ese insulto a nuestra inteligencia y atropello a nuestros derechos. Además algunos de los más fundamentales. Resumiendo un poco un artículo de eldiario.es, pero hay otros similares, comento lo más relevante.

Para empezar se acabó nuestro derecho de defensa. Si ahora un policía dice que no hiciste el stop, o que le miraste raro, da igual que haya doscientos testigos. Su palabra vale más que la tuya y punto. Si el delito es más grave un juez independiente tiene que revisar las pruebas, pero para las multas en las que nos vamos a ver nosotros, lo que diga el policía de turno va a misa. Que los hay razonables, pero los hay auténticos imbéciles.

La ley está llena de ambigüedades para poder colar por ahí lo que haga falta. Que te detengan varias horas sin darte explicaciones de nada por “perturbar la seguridad ciudadana”, o por “faltar al respeto y la consideración” a un policía, por ejemplo.

Pero es que ahora te pueden hacer cacheos “preventivos” si les parece algo sospechoso, sin dar explicaciones a nadie. Claro que la Defensora del pueblo ya ha pedido que se aumente el control de la fiscalía y los jueces sobre estos registros.

Por no hablar de que no se puede grabar a un policía si pueden “poner en peligro la seguridad personal o familiar del agente”. Que ya me dirás tú cómo mide eso un periodista. Pero es que resulta que la policía sí que te puede grabar en vídeo aunque ponga en peligro tu seguridad personal o familiar. Además de que matizar el derecho constitucional a la información en una ley administrativa es torticero cuando menos.

Y hay otras joyas, pero en comparación son menores. Buscar prostitutas y ejercer la prostitución no es un problema, ni aunque sea junto a un colegio, siempre que no suponga un riesgo para la seguridad vial… Pero es que ahora es delito hasta “ocupar la vía pública”, que ya me contarán… Y se autoriza a las fuerzas de seguridad a “repeler” los intentos de inmigrantes de cruzar la frontera…

 

Menuda vergüenza de Gobierno. Lo peor son las alternativas tan pobres que tenemos, pero es que lo de estos ya no puede ser más indignante.